Digishelf Logo Vollbild
  • Erstes Bild
  • Vorheriges Bild
  • Nächstes Bild
  • Letztes Bild
  • Doppelseitenansicht
Wählen Sie mit der Maus den Bildbereich, den Sie teilen möchten.
Bitte wählen Sie aus, welche Information mit einem Klick auf den Link in die Zwischenablage kopiert werden soll:
  • Link zur Seite mit Hinweisbox im Bild
  • Link zu einem IIIF Bildfragment

Unser Oberschlesien (1968)

Bibliografische Daten

fullscreen: Unser Oberschlesien (1968)

Strukturtyp:
Zeitschrift
Sammlung:
Landsmannschaft der Oberschlesier
Titel:
Unser Oberschlesien
Untertitel:
Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e.V., Bundesverband Bonn, Rh.
Publikationsort:
Frankfurt, M.
Veröffentlichungsjahr:
1951
Verlag:
Unser Oberschlesien

Physikalischer Standort:
Bibliothek der Stiftung Haus Oberschlesien, Ratingen
Persistente Url:
https://www.digishelf.de/piresolver?id=010038280
Strukturtyp:
Zeitschriftenband
Sammlung:
Landsmannschaft der Oberschlesier
Titel:
Unser Oberschlesien
Untertitel:
Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e.V., Bundesverband Bonn, Rh.
Band, Heft, Nummer:
1968
Publikationsort:
Görlitz
Veröffentlichungsjahr:
1951
Verlag:
Senfkorn-Verl.

Physikalischer Standort:
Bibliothek der Stiftung Haus Oberschlesien, Ratingen
Persistente Url:
https://www.digishelf.de/piresolver?id=010038280_1968

Zeitschriftenheft

Strukturtyp:
Zeitschriftenheft
Titel:
September 1968
Band, Heft, Nummer:
18

Inhaltsverzeichnis

Inhalt

  • Unser Oberschlesien
  • Unser Oberschlesien (1968)
  • Januar 1968 (1)
  • Januar 1968 (2)
  • Februar 1968 (3)
  • Februar 1968 (4)
  • März 1968 (5)
  • März 1968 (6)
  • April 1968 (7)
  • April 1968 (8)
  • Mai 1968 (9)
  • Mai 1968 (10)
  • Juni 1968 (11)
  • Juni 1968 (12)
  • Juli 1968 (13)
  • Juli 1968 (14)
  • August 1968 (15)
  • August 1968 (16)
  • September 1968 (17)
  • September 1968 (18)
  • Oktober 1968 (19)
  • Oktober 1968 (20)
  • November 1968 (21)
  • November 1968 (22)
  • Dezember 1968 (23)
  • Dezember 1968 (24)

Volltext

Parlagsort Wiesbaden 
1 YE814 D 
Unser] 1? 1EMIERANNMMIT 
LH MT 
7 | | W si | ; 
Cs I 
Bonn/Rhein + 18. Jahrgang - Nr. 18 vom 26. September 1968 
3 
Warschaus Aufgabe in der sowjetischen Strategie - Polen gehört zu den wichtigsten Gebieten 
im europäischen Imperium Rußlands - Das polnische Volk bleibt der „Gefangene der UdSSR” 
andreashütte 0/S - Jagdschloß Malepartus : 
Fa Eden eines Auseinanderrückens der ® ® ® „ an e 
achtblöcke, die — wie man in der NATO D w h ch I ch ; 
jagt, — „im Westen manche. Politiker 1€. un a rs CInN 1 © an . c 
jisher geradezu. fasziniert hat“, bewirkte 2207 EYE 30 "de: G 
Yılılarisch daner nicht etwe eine Locke- Einige Bemerkungen zur jüngsten Pressekonferenz de Gaulles 
ung, sondern eine Festigung der sowje- 
ischen Position in Polen. Wenn der ge- 
senteilige Eindruck weithin vorherrscht, 
nochte das darin begründet sein, daß es 
Aoskau ‚verstand, Pläne für Zonen mit 
zerminderter Rüstung in.KEuropa stets 
lurch Warschau servieren zu lassen, um 
ie glaubwürdiger, wirksamer zu machen. 
Jaraus sind viele Irrtümer entstanden; 
ie nun als widerlegt gelten müssen. 
Polnische Truppen 
an Bayerns Grenzen? + 
{hvp) Der Vorsitzende des Zentralrats 
jer polnischen Gewerkschaften, I. Loga- 
jowinski, hat die ständige Stationierung 
‚on Streitkräften des Warschauer Paktes 
n der Grenze zwischen der CSSR und 
ler Bundesrepublik Deutschland gefor- 
lert, Er deutete an, daß auch polnische 
'ruppenverbände im Böhmerwald dislo- 
jert werden könnten; denn er betonte, 
jaß die Anwesenheit solcher . Truppen an 
jer tschechoslowakischen. Westgrenze auch 
on „wesentlicher Bedeutung für die pol- 
‚ische Sicherheit“ sein würde. 
(hvp) Durch die Beteiligung polnischer 
Streitkräfte an der sowjetischen Okku- 
pation der CSSR, sehen die NATO-An- 
alytiker ihre Warnung vor der Ansicht 
yestätigt, man könne Warschau mit einer 
Reihe von Konzessionen aus der Fessel 
Moskaus allmählich lösen. Widerlegt sei 
damit auch die These, daß die Anerken- 
ıung der Oder-Neiße-Linie als „polnische 
Westgrenze“, Warschau befähigen könnte, 
jeine militärpolitischen Ketten abzustrei- 
'’en und seine außenpolitische Handlungs- 
'reiheit dadurch zurückzugewinnen, In 
ıiner solchen Annahme komme der Irr- 
um zum Ausdruck, daß sich die polnische 
Volksrepublik im wesentlichen von der 
sowjetischen Schutzgarantie für ihre an- 
gebliche „Westgrenze“ dazu bestimmen 
lasse, Moskaus -— und Pankows — Part- 
ner zu bleiben. . 
Warschau muß -— so sagen die NATO- 
Ixperten — an der Seite der Sowjet- 
ınion verharren, weil Polen zu den stra- 
egisch wichtigsten Territorien im euroö- 
jäischen Imperium Rußlands gehört. War- 
‚schau kann es sich gar nicht erlauben, 
ıinen politischen Kurs zu steuern, der 
3 aus dem Zwangsbündnis mit Moskau 
»ntfernt. Bei jedem Versuch, es zu tun, 
würde die Volksrepublik damit rechnen 
nüssen, .von dem mächtigen . Nachbarn 
4ücksichtslos niedergeworfen und — wie 
Ingarn im Jahre 1956 und die Tschecho- 
;jowäkei im Jahre 1968 — zum Gehorsam 
jezwungen zu. werden. Das polnische 
Volk, das sich durch seine Kultur und 
zeine traditionellen Sympathien zweifel- 
los stark vom Westen angezogen fühle, 
werde daher politisch und’ militärisch „der 
Zefangene. der UdSSR“ bleiben. DO 
Das’ Gomulka-Regime ist sich dieser 
Situation, aus der es sich — angesichts 
jer sowjetischen Übermacht — nicht be- 
'reien kann, stets durchaus bewußt ge- 
wesen. Selbst wenn es die Neigung dazu 
zehabt hätte, wollte es daher gar nicht 
ırst riskieren, bloß den geringsten Ver- 
lacht zu erwecken, als wollte es aus dem 
Paktsystem des Ostens ausbrechen oder 
auch nur Pankow an den Westen „ver- 
-aten“. Unter den gegenwärtigen Vor- 
zaussetzungen kann sich daran erst recht 
ıichts ändern. Denn kein geschicktes und 
zeschmeidiges Taktieren wird in der Lage 
;ein, das militärpolitische Interesse der 
UdSSR an der polnischen Volksrepublik, 
ijas die politische Einstellung Warschaus 
liktiert, erheblich zu reduzieren. 
Das Potential an Menschen, das Polen 
'ür. das militärische Konzept Moskaus 
sereithält, hat ein wesentliches Gewicht 
auf der sowjetischen Waage. Bei einer 
3Zevölkerung von 31 Millionen Menschen 
besitzt Polen mit 380 000 aktiven Soldaten 
und 2,6 Millionen ausgebildeten Reser- 
visten die größte nicht-sowjetische Armee 
im Osten. Der Kreml dürfte — wie sich 
ıun klar gezeigt hat — niemals geneigt 
‚ein, auf diese Armee, die ihm im Kriegs- 
‘alle zur Verfügung stünde, gleichsam zu 
‚erzichten. 
Aber noch nicht einmal ‚vornehmlich 
vegen des Wertes seiner Streitkräfte für 
Aoskau ist Warschau in seinem politi- 
‚chen Handein. stark eingeengt; Polen 
ıuß in Rechnung stellen, daß es für die 
itrategie der Sowjetunion zentrale Be- 
eutung hat, Es bildet die Verbindung 
wischen Rußland und Mitteldeutschland. 
Ihne Polen“ würde die UdSSR auch der 
JDR“ nicht die machtpolitische Stütze 
u geben vermögen, die sie braucht, um 
‚en deutschen Aufmarschraum der Roten 
ırmee — im Sinne der sowjetischen 
5litik -— zu verwalten. 
Denn aller Nachschub an Menschen, 
Vaffen, Munition, militärischer Ausrü- 
tung und sonstigen Gütern muß sicher 
‚on Ost nach West auf Schiene und 
‚traße, Wasser- und Luftweg durch oder 
ber die Volksrepublik Polen transpor- 
ijert werden. Nicht nur diese Linien 
vurden in den letzten Jahren beträcht- 
ch ausgebaut und verbessert, sondern 
uch die Erdölleitung, deren wesentliches 
'eilstück vom weißrussischen Mosyr über. 
as polnische Plock zum deutschen 
chwedt an der Oder führt, ist vor kur- 
em fertig geworden. 
Es gehört zu den diplomatischen Ge- 
‚flogenheiten, daß eine Regierung dann, 
‚enn sie infolge von. Wahlen. oder aus 
ınderen Gründen neu gebildet wurde und 
‚ewillt ist, einen neuen Kurs einzuschla- 
(en, nichtsdestoweniger ‘ mit besonderem 
Jachdruck erklären läßt, es werde sich 
ın der Außenpolitik nichts ändern“. Das- 
‚elbe gilt natürlich auch für den Fall, 
laß eine bestimmte Linie der Außer- 
‚olitik, die mit besonderem Eifer ver- 
olgt worden: ist, einfach nicht fortgesetzt 
yverden kann, weil sie durch bestimmte 
;egenmaßnahmen der anderen Seite 
‚urchkreuzt wurde. Auch dann wird be- 
auptet, es werde sich „an der bisherigen 
‘olitik nichts ändern“, und das geschieht 
eshalb mit besonderer Emphase, weil 
nan nicht zugeben möchte, daß man sich 
‚isher auf einem Irrwege befunden hat. 
tjenau so hat sich Frankreichs Staats- 
‚räsident de Gaulle verhalten, als er — 
uf seiner jüngsten Pressekonferenz — 
nter Bezugnahme auf die sowjetische 
Aatervention in der CSSR erklärte, die 
ranzösische Ostpolitik entspreche, „wenr 
‚eg auch im Augenblick zurückgeworfen 
'orden ist“, „den grundlegenden euro- 
‚Aischen Realitäten“, und sie sei nach 
vie vor „gut und richtig“. Kein anderer 
Je Bundesfinanzminister Strauß hat in 
einem: Fernseh-Gespräch - hierzu ‚einen 
'öllig zutreffenden: Kommentar gegeben, 
ndem er erklärte: „De Gaulle ist wohl 
‚in Mann, der ungern eine Änderung sei- 
‚er Haltung oder eine Notwendigkeit für 
jie/Änderung ‚seiner: Haltung. zugibt. Das 
(eißt aber nicht, ‚daß ‚er nicht fähig wäre, 
Consequehzen: aus, Einsichten zu ziehen, 
ıhne ‘sie’ formell -vor ‚aller Öffentlichkeit 
u .demonstrieren.“ -Kurzum: Esiist doch 
lamit zu rechnen, daß’ sich gerade wegen 
ler. Vorgänge in der: CSSR der außen- 
»olitische Kurs Frankreich ändert! 
Die Frage ist, in welcher. Hinsicht 
‚ch diese Veränderung vollziehen wird; 
Ad hier steht primär die französische 
)stpolitik zur Erörterung.‘ Bekanntlich 
‚at de Gaulle bisher die Grundkonzep- 
jon vertreten, daß es möglich sein könnte, 
‚je ostmitteleuropäischen Länder zu einer 
ewissen, ja eventuell sogar weitgehenden 
Verselbständigung“ gegenüber. Moskau 
‚u veranlassen. Demgemäß hatte Frank- 
'eichs Staatspräsident während seines 
Aufenthalts in der Volksrepublik Polen 
Varschau aufgefordert, einen „eigenen 
Veg“ einzuschlagen, woraufhin Gomulka 
ınverzüglich — im polnischen Sejm — 
nit einem erneuten „Treuebekenntinis“ zu 
Aoskau antwortet. Dadurch keineswegs 
jeirrt, hatte sich de Gaulle nach Rumä- 
.jen begeben, wobei er allerdings diesen 
einen Staatsbesuch abbrechen mußte, weil 
ie KPF nach anfänglichem Zögern mit 
en studentischen Unruhestiftern in Paris 
‚Jötzlich gemeinsame Sache gemacht hatte, 
vas auf Weisung Moskaus erfolgt sein 
Üürfte. Und schließlich hat Paris nach 
Aöglichkeit die „Prager Reformer“ unter- 
tützt, besonders indem es sich gegen 
ede Einmischung- irgendeiner Großmacht 
u die Souveränität eines kleineren Lan- 
les wandte. Das alles — hinsichtlich 
>»olens war Paris eben in Vollzug dieser 
’stpolitik sogar zum Protagonisten einer 
\nerkennung ‘ der Oder-Neiße-Linie: g@- 
vorden — hatte im Kreml zunehmende 
Terstimmung ausgelöst und mehr als nur 
je. „Atmosphäre getrübt“, und schließlich 
at die Sowjetunion. durch das militä+ 
ische Eingreifen in der CSSR alle Blü- 
ınträume von einer angeblich fortschrei-= 
anden „Auflockerung des Sowjetblocks“ 
erwelken lassen. 
£s wäre nur eine logische Folge, wenn 
ich daraufhin die französische Ostpolitik 
rheblich ändern würde. Ob sie sich da- 
ei allerdings schon bald auf die Wieder- 
arstellung besserer Beziehungen zur 
owjetunion konzentrieren wird, dürfte 
yeifelhaft sein. Doch immerhin hat de 
;aulle eben in seiner Pressekonferenz, 
ı der er sonst das sowjetische Vorgehen 
n der CSSR nachdrücklich verurteilte, 
‚etont, daß Paris sich bemüht habe, „in 
rster Linie zu Rußland zunehmend prak- 
ische Beziehungen anzuknüpfen“, Er 
prach auch davon, daß „das große rus- 
ische Volk... in der Geschichte vom 
‚anzösischen Volk als ein ihm vorbe- 
ıuimmter Freund. geschätzt“ worden sei, 
Kein Zweifel kann jedoch daran be- 
‚ehen, daß de Gaulle angesichts der er- 
‚euten Demonstration sowjetischer Macht 
ınd Stärke, zunächst und vor allem dar- 
uf bedacht sein wird, die Position Frank- 
eichs überhaupt zu verbessern. Hier 
st allerdings sogleich zu bemerken, daß 
je Erwartung, de Gaulle werde sich um 
ine „Stärkung der Atlantischen Allianz“ 
ermnühen,- offerrsichtlich micHht gerecht- 
zrtigt ist: Allzu deutlich — -üund’mit ver- 
ehmbarer‘ Genugtuung — hat der Staats- 
‚räsident in. seiner Pressekonferenz be- 
ont, daß. sich Frankreich „zunehmend 
us .der. militärischen: Organisation der 
JATO gelöst“ habe,, „in der:die Euro- 
‚äer den‘ Amerikanern untergeordnet 
ind“. ' Und ’er‘ hat-.des weiteren. hervor- 
ehoben, daß Paris trotz Beteiligung an 
1er EWG, „niemals einem supranationa- 
en System für die Sechs zugestimmt“ 
‘abe, „weil sich Frankreich dann in einem 
aterlandslosen Organismus verlieren 
vürde, der, im übrigen nur’‘die von jen- 
‚eits des Atlantik kommende Politik über- 
ıehmen könnte“, Das ist eine klare Ab- 
‚age an jene Vorstellungen europäischer 
‚Stimmungsmache am falschen Platze” 
Neue Unwahrheiten und Vertriebenenhetze. im ARD-Fernsehen 
Is stand — leider — zu erwarten, daß 
.<h: das: ‚AARD-Fernsehen nicht , die- Ge- 
egenheit: der Vesanstakltung:-- des „Tages 
er‘ Deutschen“ in. Berlin ‚entgehen "hassen, 
‚ürde, um seine in Bild: und. Ton‘ von 
eher allzu häufig‘ praktizierte, fragwür- 
ige Polemik gegen die Vertriebenen, 
nre Sprecher und ihre Organisationen 
ortzusetzen. Was dann geschah, war 
‚enau das, was jeder befürchten mußte, 
ler mit den Propagandamethoden dieses 
yrivilegierten Massenmediums auch nur 
inigermaßen vertraut ist: Am Montag, 
‚em 2. September 1968, brachte das Erste 
)jeutsche Fernsehen einen „Kommentar“ 
um Berliner Tag der Heimat, der nicht 
ıur jenes Maß an „Fairneß“ vermissen 
ieß, welches in einer freiheitlichen De- 
nokratie auch bei noch so scharfen poli- 
‚schen Auseinandersetzungen gewahrt 
‚erden sollte, sondern der vielmehr Un- 
ahrheiten und Verfälschun- 
‚2n zum Ausgangspunkt einer ebenso 
‚altlosen wie unbedarften Agitation ge- 
ın die Vertriebenen nahm, 
Zunächst — und späterhin nochmals — 
‚urde der irrige Eindruck erweckt, der 
-‚räsident‘ des Bundes der Vertriebenen, 
‚ehs, habe jenes „Gesamtdeutsche Vor- 
arlament“ — bestehend aus Abgeordne- 
m der Länderparlamente und der ost- 
‚eufschen Landsmannschaften — „ange- 
egt“: Man hätte: in ‚der. ARD : wissen 
yüssen, daß der Vorschlag, jeweils an- 
ißlich des „Tages der‘ Heimat“ bzw. des 
Tages der Deutschen“ in Berlin- Vertre- 
ır der verschiedenen Fraktionen: der 
änderparlamente einzuladen, von dem 
rüheren Berliner Bürgermeister, Otto 
uhr, stammte. Genauso irreführend war 
as, was über die Anwesenheit von NPD- 
‚andtagsabgeordneten gesagt wurde; 
ler wurde verschwiegen, daß die Ein 
adungen gar nicht an die Fraktionen, 
ondern an die Präsidenten der Land- 
age gerichtet worden waren, welche sie 
ırerseits erst den Fraktionen zustellten: 
'rotzdem aber behauptete der ARD- 
;precher, Rehs habe gewisse Ausführun- 
jen zur Frage der Massenmedien gegen- 
‚ber dem Text seines ursprünglichen 
iedeentwurfs „kräftiger formuliert“, was 
-ohi „den anwesenden NPD-Leuten bes- 
er gefallen“ habe. Das war eine typi- 
che ARD-Polemik; denn sie war ganz 
ffensichtlich darauf gemünzt, daß die 
‚uffassung entstehen sollte, der Präsident 
‚es Bundes der. Vertriebenen habe sei- 
‚en Redetext. mit Rücksicht auf die an- 
vesenden Landtagsabgeordneten jener 
’artei im Sinne einer Verschärfung ver- 
‚.ndert. Er habe nämlich — so behaup- 
ete der Kommentator (unter Berufung 
uf „zahlreiche Zeitungsmeldungen“, nicht 
twa auf den Redner selbst) — eine 
schärfere Kontrolle der —Mmeinungs- 
nachenden Kräfte“ gefordert. 
In Wirklichkeit hatte Präsident Rehs, 
uf Grund der bitteren . Erfahrungen, 
velche die Vertriebenen mit der ver- 
errenden Publizistik des ARD-Fern- 
2hens, in gen sie besonders angehenden 
‚eimatpolitischen Fragen machen mußten, 
ur erklärt, Bund und Länder sollten 
nit den vorgesehenen und notfalls mit 
usätzlichen vertraglichen und gesetz- 
‚eberischen Mitteln sicherstellen, daß die 
m Grundgesetz verankerten Verpflich- 
ungen zur Wahrung der Menschenrechte 
ınd. zur Durchsetzung des Zieles der 
Viedervereinigung ganz .Deutschlands, 
erbindliche Richtschnur auch für das 
yublizistische Gebahren der Rundfunk- 
ınd Fernseh-Anstalten ist“, Rehs hat 
ılso ausschließlich gefordert, daB das 
irundgesetz nach seinem Geist und Wort- 
aut auch im Rundfunk und im Fern- 
ehen geachtet werden sollte, und daß 
3und und Länder gegebenenfalls durch 
je gesetzgebenden Körperschaften dafür 
‚orge tragen sollten, daß dieses geschehe. 
Jie Polemik des ARD-Kommentars: „Will 
Ilerr Rehs durch Druck eine Art Vorfeld 
:er Zensur schaffen?“, zeigte, daß der 
'räsident des Bundes der Vertriebenen 
it seinen Ausführungen über Erforder- 
is der Geltendmachung des Grundgeset- 
2s einen offenkundigen Übelstand ange- 
>rochen hat: Die ARD hat sich den 
‘huh angezogen! 
So war es auch nicht verwunderlich, 
aß die alten Schlagworte — wie das von 
en „Vertriebenen-Funktionären“, denen 
ieder. einmal politische Beschränktheit 
ınterstellt wurde — erneut auftauchten, 
.je von jeher won den Vertretern einer 
Nusionären Verzichtpolitik verwendet 
verden, hier noch durch die zusätzliche 
jolemische Frage „ergänzt“: „Wer kon- 
rolliert denn die Vertriebenen-Politiker?“ 
— SO als wenn nicht die Bundesregierung 
ınd alle Länderregierungen, ja, die ge- 
‚amte deutsche Öffentlichkeit Tag für 
Dder-Neiße niemals Grenze! 
FE AA 
WE 
>olitiker, die von supranationalen Rege- 
‚ungen. im atlantischen oder auch im west- 
suropäischen Raume ‘träumen, was bei 
len Deutschen besonders hervortritt, weil 
jiese offenbar weithin immer noch mei- 
ıen, sie könnten aus ihrer eigenen na- 
jonalen Geschichte irgendwie „ausstei- 
zen“. 
Wenn nicht alles täuscht, bedeutet aber 
lie von de Gaulle zum Ausdruck ‘ge- 
>rachte Ablehnung irgendeiner „Integra- 
‚jon“ — sie ist gleichzeitig eine Bestäti- 
‚ung der Konzeption eines „Europas der 
Taterländer“ —, daß Paris mehr denn 
‚je darauf bedacht sein wird, die Be- 
riehungen zu den Nachbarländern Frank- 
eichs auf dem europäischen Kontinent 
‚»ilateral zu festigen, zu verbessern 
ınd ‚auszubauen. Auch‘ dies hat der 
;taatspräsident :;kundgetan, indem er die 
Aethode anwandte, die allgemeine‘ Auf- 
nerksamkeit auf bestimmte zeitgeschicht- 
.iche Vorgänge zu richten, die bereits 
‚us dem. Gedächtnis zu schwinden droh- 
en, weil sich ihre aktuelle Bedeutung 
v‚ermindert hatte. .So.ist aber .um so 
nehr zu beachten, daß de Gaulle eben 
nen Satz, mit dem er &ich gegen eine 
Jnterordnung der Europäer unter die 
Amerikaner“. wandte, mit dem besonde- 
‚en Hinweis darauf einleitete, Frankreich 
ıabe „sogar die alte Feindschaft gegen- 
iber Deutschland zu einer herzlichen 
zusammenarbeit umgebildet“. Das 
st also höchstwahrscheinlich die Richt- 
chnur für die künftige französische West- 
uropa-Politik, d. h., es besteht die Mög- 
ichkeit, daß Paris trotz aller Enttäu- 
chungen, die es auf beiden Seiten seit 
er Ära Adenauer gegeben hat, wieder 
um Elysee-Pakt zurückkehrt, der ja be- 
:anntlich nicht Endpunkt, sondern An- 
ang einer neuen Epoche deutsch-franzö- 
ischer Freundschaft sein sollte. Stimmt 
ıiese Definition — und dies wird sich 
ehr bald beim Besuche de Gaulles in 
jonn herausstellen —, so würde das be- 
agen, daß sich ein in der Geschichte 
Öchst seltenes Phänomen einstellen 
‚önnte: So gut wie niemals hat sich eine 
°hance erneut geboten, die einmal ver- 
)»aßt wurde, doch hier und jetzt hat es 
len Anschein, daß die sowjetische Inva- 
ion in der CSSR eben das zuwege bringt, 
vas sonst als äußerst unwahrscheinlich 
falt Robert Quentin 
ischer :ulturprei 
Dberschlesischer „ulturpreis 1968 
Hans Niekrawietz und Franz Pauli in Düsseldorf ausgezeichnet 
in einer Feierstunde am 21. September „eskulturreferenten der LM der Ober- 
968 im Haus der Wissenschaften — Karl- .hlesier, Studienrat Waldemar Zylla., 
Arnold-Haus — in Düsseldorf, verlieh das GE audation u: Diterarhistor ker, Dr 
‚and Nordrhein-Westfalen zum vierten z , Cd 
Male den Oberschlesischen Kulturpreis, on nd a PO Hera 
Mit dem Hauptpreis in Höhe von 10 000,— ichte der Arbeits- und Sozialminister 
DM wurde ausgezeichnet der in Wangen es Landes Nordrhein-Westfalen, Werner 
m Allgäu lebende Schriftsteller Hans iggen, die Preise, 
Viekrawilietz, gebürtig aus Oppeln, Nach dem Schlußwort des Vorsitzenden 
und mit einem Förderungspreis von 5000 er Landsmannschaft der Oberschlesier, 
DM der in Dansweiler bei Köln lebende, Me Herbert en A a U Deendeten die 
: Sanmiil G 1 ‚berschlesischen Trachtenchöre, Bochum 
inundvierziglährige A er. Franz ınd Krefeld, unter Leitung von Theodor 
® . Jundt und Heinz Stronczyk, die 
Nach dem Chor „Feierlicher Spruch“ veierstunde, mit dem Chor „Heimatliche 
jes schlesischen Komponisten Gerhard Zrde“ vom Gerhard Strecke, 
Strecke, der Begrüßung durch den Bun- 
— —. 3undeskulturtagung der LdO 
ı in | 21 ım 20. September 1968 wurde in Düs- 
„„Heimattage in E 2ibronn, in Adorf im „Haus des deutschen Ostens“ 
7 hai N je Bundeskulturtagung der 
A al andsmannschaft der Oberschlesier mit 
elpunkt der diesjährigen Heimattage am Tlden ven SEE FOL lu ie De Bi 
/#8. und 29. September in Heilbronn. Auf an von K.G oedtke und einem Vor- 
ler Hauptkundgebung am 29. September g von Oberstudienrat Dr. A. M. K0.s - 
verdgn der Frühere dänische Anieamim. 5 über „Der Beitrag Oberschlesiens zu 
En LE x ’ 7  eutschen Dichtung“ eröffnet. Am näch- 
a Er n aa 6} 'jen Tag sprach der leitende Ministerial- 
x War b San Dr ee MM x at im Arbeits- und Sozialministerium 
Dre hen De Heimattoge- werden ni es Tandes Nernrhein- Westfalen, Guido 
ke ö A urhausen über „Probleme der ost- 
re EDS Et eutschen Kulturarbeit“. Für den er- 
ch u Frage ind di Men ch Sr chte Dee rankten Preisträger des Oberschlesischen 
hen wa "an einer roßen. Kulturver- ulturpreises 1968, HANS NISKTAMNLELT 
\nstaltung Leben diee Heimat“ nehmen seh aus seinen Werken seine Kollegen 
‚ahlreiche Gruppen aus dem In- und Aus- nd Landsleute, Dr. Wolfgang Schw DZ 
and teil. Unter dem Vorsitz des BdV- A Uhde Danach, Jolate eine 
Vizepräsidenten, Staatssekretär a. D. Hel- Se Yung VON. Farblichtbildern_ des 
mut Gossing, werden die führenden r erungspreisträgers Franz Pauli. 
Mitarbeiter des BAV aktuelle politische ber alle Veranstaltungen berichten 
Jragen erörtern, -zr ausführlich in der nächsten Ausgabe. 
‘ig &ıs „kontrollierten“, was die Spre- 
her der. Vertriebenen: sagen und tun. 
I)nd wenn dann sogar der „Verdacht“ 
‚ahegelegt wurde, die Vertriebenen scheu- 
en „eine offene und objektive Meinungs- 
.ildung“, so ist dazu zu: sagen, daß hier 
lie Wahrheit wiederum :auf den Kopf 
jestellt worden ist: Man merke sich in 
ler ARD, daß ‚es den Vertriebenen allein 
arum geht, eben jene offene und objek- 
ıve Meinungsbildung besonders im und 
urch das ARD-Fernsehen endlich zu er- 
»ichen, die es dort — wie gerade dieser 
Kommentar“ erneut zeigte —, so gut wie 
berhaupt nicht gibt, soweit es sich um 
je. Behandlung der Vertriebenen und 
nrer Angelegenheiten handelt. Oder kann 
twa die ARD: auch nur eine einzige Sen- 
ung über die Vertriebenen und ihre 
ieimatgebiete. nachweisen, nach der — 
.bgesehen -von der Tagesschau — nicht 
rnstliche, sachliche Beanstandungen er- 
olgten? Vo 
Der hier erörterte „Kommentar“ des 
RD-Fernsehens wurde unter dem Titel 
Stimmungsmache am falschen Platze“ 
agesagt. Diese Überschrift traf tatsäch- 
ıch auf den Kommentar. selbst zu, bei 
em es sich um nichts als um eine üble 
»timmungsmache gegen die Vertriebenen 
‚andelte, indem mit plumpen Unterstel- 
ungen, Unwahrheiten und Verzerrungen 
.gitiert wurde. Und das geschah. auch 
‚m falschen. Platze; denn die ARD sollte 
ich in ganz besonderer Weise darum 
ümmern, daß die Glaubwürdigkeit ihrer 
‚»olitischen Sendungen nicht noch mehr 
‘ahinschwindet, als dies bisher schon deı 
’all gewesen ist. Peter Rutkowsk,
	        

Zitieren und Nachnutzen

Zitieren und Nachnutzen

Hier finden Sie Downloadmöglichkeiten und Zitierlinks zum Werk und aktuellem Bild.

Zeitschriftenband

METS METS (Gesamtwerk) MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Volltext PDF DFG-Viewer
TOC

Zeitschriftenheft

PDF RIS

Bild

PDF ALTO TEI Volltext
Herunterladen

Bildfragment

Link zur Seite mit Hinweisbox im Bild Link zu einem IIIF Bildfragment

Zitierlinks

Zitierlinks

Zeitschriftenband

Um dieses Werk zu zitieren, stehen die folgenden Varianten zur Verfügung:
Hier kann eine Goobi viewer eigene URL kopiert werden:

Zeitschriftenheft

Um dieses Strukturelement zu zitieren, stehen die folgenden Varianten zur Verfügung:
Hier kann eine Goobi viewer eigene URL kopiert werden:

Bild

Um dieses Bild zu zitieren, stehen die folgenden Varianten zur Verfügung:
Hier kann eine Goobi viewer eigene URL kopiert werden:

Zitierempfehlung

Unser Oberschlesien. Senfkorn-Verl., 1951.
Bitte das Zitat vor der Verwendung prüfen.

Suchtreffer

Suchtreffer

16. Kunst-Ausstellung des Vereins der Künstlerinnen und Kunstfreundinnen
1 / 2
16. Kunst-Ausstellung des Vereins der Künstlerinnen und Kunstfreundinnen
Zurück zur Trefferliste Zurück zur Trefferliste

Werkzeuge zur Bildmanipulation

Werkzeuge nicht verfügbar

Bildausschnitt teilen

Wählen Sie mit der Maus den Bildbereich, den Sie teilen möchten.
Bitte wählen Sie aus, welche Information mit einem Klick auf den Link in die Zwischenablage kopiert werden soll:
  • Link zur Seite mit Hinweisbox im Bild
  • Link zu einem IIIF Bildfragment

Kontakt

Haben Sie einen Fehler gefunden, eine Idee wie wir das Angebot noch weiter verbessern können oder eine sonstige Frage zu dieser Seite? Schreiben Sie uns und wir melden uns sehr gerne bei Ihnen zurück!

Wie lautet der erste Buchstabe des Wortes "Baum"?:

Hiermit bestätige ich die Verwendung meiner persönlichen Daten im Rahmen der gestellten Anfrage.