Unser Oberschlesien: Unser Oberschlesien

Bibliographic data

Structure type:: Periodical

Collection:: Landsmannschaft der Oberschlesier

Title:: Unser Oberschlesien

Subtitle:: Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e.V., Bundesverband Bonn, Rh.

Place of publication:: Frankfurt, M.

Year of publication:: 1951

Publisher:: Unser Oberschlesien

Physical location:: Bibliothek der Stiftung Haus Oberschlesien, Ratingen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=010038280

Structure type:: Periodical volume

Collection:: Landsmannschaft der Oberschlesier

Title:: Unser Oberschlesien

Subtitle:: Organ der Landsmannschaft der Oberschlesier e.V., Bundesverband Bonn, Rh.

Volume,Issue,Number:: 1967

Place of publication:: Görlitz

Year of publication:: 1951

Publisher:: Senfkorn-Verl.

Physical location:: Bibliothek der Stiftung Haus Oberschlesien, Ratingen

Persistent Url:: http://www.digishelf.de/piresolver?id=010038280_1967

Periodical issue

Structure type:: Periodical issue

Title:: August 1967

Volume,Issue,Number:: 15

1Y6814D me En On 3 Een be Wiesbaden DEN BE Yerlaagsort 185 m ea ES ip a - den BE ENDE SE En BE NE IE A SE A FE a a OB EEE Et SE Es CE ga En Date % ME a m NE al A. DE SE ee ME . DER % ET CE A An AO KO A en A A X . A E: St RR EN Fa ; Ba 5a De a £ N EA MS Ca } BE SAPRMEE Er A Be { N Cd ® % a 4 : A SS HS a ee ea A A. Rn % Y | $ | ; De EN Fe AS be A . m a : An Tr . FD 7 N fr ] ; SE "w | Ku a DL . ) A Man a. Ba N d 3 ® i a Kret er 4 { N % A } A f : mr ‘ = * u HD Eu KA Ve s f ) 4 a Zn . BE a 3 i ; R no MEIN 5 7B 5 ki a N E H Ti Bonn/Rhein .-.. 17. Jahrgang - - - Nummer 15 vom 3. August 1967 Flucht aus der Geschichte? Organ der Landsmannschaft der Obersehlesier e. V. - Bundesverband SE Sa Zum Gespräch de Gaulles mit Bundeskanzler Kiesinger über die. Oder-Neiße-Frage Von Dr. h. c. Otto Ulitz, Sprecher der Landsmannschaft der Oberschlesier U il Kardinal. Bertram bei c’'-rsch'esischen Bargleuten - Unter der Überschrift „Oder-Neiße- “‚inie anerkennen“, meldete „Die Welt“ {m 21. Juli, gestützt auf „unterrichtete 3DU-Kreise“, das französische Staats- »berhaupt, General de Gaulle, habe jei seinem - Besuch in Bonn, Bundes- sanzler Kiesinger _gesprächsweise ıahegelegt, die Oder-Neiße-Linie als Istgrenze Deutschlands anzuerkennen, jer Bundeskanzler habe jedoch sofort „mit eindeutigen CGegenargumenten“ widersprochen. Es wäre sicher besser, das deutsche Volk erführe. von so schicksalschweren Gesprächen nicht auf Umwegen, SOon- lern vom Bundeskanzler selbst, in einer seiner Ansprachen an das Volk. ; Für die Anerkennung der Oder- Neiße-Linie hat sich General de %aulle schon vor Jahren in einer seiner berühmten Pressekonferenzen ausgesprochen. Das ist nichts Neues. Erstmalig aber ist die un- mittelbare Erörterung zwischen den leitenden Staatsmännern Frankreichs and Deutschlands. u Die „Verzichtspolitiker“ haben sich jeither auf de Gaulle berufen. Nun naben sie es. „amtlich“. Deutsche Kreise, lie Zweifel an der Bündnistreue de Saulles hegen, werden sich vermutlich jestätigt fühlen. , ; . . Wer als Deutscher auf ein Viertel jea. ‚Lebensraumes — das So verab- scheüfe "Wort ist hier ‚unentbehrlich » =- seines Volkes, mit welcher Begründung mmer, zu verzichten bereit ist, Aüchtet aus der Geschichte, denkt nicht an die Zukunft seines Volkes. Wer der Bünd- ıistreue de Gaulles mißtraut und Miß- ;rauen sät, verkennt diesen Staats- nann, dessen Friedensidee im „Europa zeiner Vaterländer“, im staatlichen, im sationalstaatlichen, echt französischen Denken wurzelt. Wir unterscheiden Nation und Staat. Der Franzose kennt lJiesen Unterschied nicht. Kein Geschichtskenner verkennt den Anteil der Pariser Vorortverträge des Jahres 1919 an dem heutigen Chaos ‚Zuropas. Jeder Geschichtskundige kennt jen aus Rache und Haß gegen deutschland geborenen Einfluß on George Clemenceau auf das zriedensdiktat von Versailles, den ırsten. tiefen Eingriff in den deutschen Dsten. Wir Oberschlesier : sind geschichts- sundig, wir waren Objekt dieses Ver- irages.‘ Gestützt auf seinen Wortlaut ist unser Selbstbestimmungsrecht ver- älscht und unsere Heimat 1922 geteilt vorden. General de Gaulle ist kein Clemen- ‚eau. Er glaubt, mit seiner Anregung Jeutschland und Polen zu dienen: die Anerkennung werde . „in ‘Osteuropa ;icher Sympathie auslösen“ und „die 3emühungen Bonns, um eiı. besseres Yerhältnis. zu den östlichen Staaten ıußerordentlich erleichtern. Die An- »rkennung ‚müsse eines. Tages doch sommen‘.“ ; ; Die. östlichen Staaten! Von den jstlichen Völkern spricht der General icht. » . Er strebt den Frieden an, den Frie- ‚en, den Sowijetrußland zu vertreten vorgibt, den alle Völker Europas ohne \usnahme ersehnen, zu dem ‚jedes "olk seinen Anteil, seinen Beitrag zu 2isten verpfichtet ist. Auch das deut- ‚che Volk. Wer aber Deutschland rät, lie Oder-Neiße-Linie als seine Ost- ‚renze anzuerkennen, sichert nicht den ”rieden, schadet nicht nur Deutsch- and: er. liefert das heute ‚ersklavte polnische Volk ‚wangsläufig auf unabseh- ‚are Zeit der Herrschaft Aoskaus aus. Denn dieses frei- ‚eits- und‘ ehrbewußte polnische Volk vird nie daran glauben, daß ein ande: es Volk mit einem Federstrich ein ahrtausend ‘seiner Geschichte "auszu: öschen. und ‚zu. vergessen | vermöchte. vird nie an: einen Frieden mit. einem olchen Deutschland glauben. General de Gaulle wird den wegen es Krieges in Nahost aufgeschobenen Besuch in Poleh.im September . = . ; m 2 urtermehmen. Er wird in der Zwi- exible Gegenaktion schenzeit die vom Bundeskanzler vor- _, a a .as Ve . . . retragenen Argumente durchdenken. In Die politische Verteidigungsposition der Bundesrepublik. stärken jer Meldung der „Welt“ werden einige . ; lieser: Argumente angeführt, „natürlich Der amerikanische: Begriff -der „flexible sind und können sie nicht erschöpfend ‚esponse“, der flexiblen Gegenaktion, wird sein. Denn es fehlt das -Wich- ‚war ausschließlich auf den Bereich. der tigste und Entscheidende: ‘Eine den westlichen Verteidigung angewendet — er EST 2 nz . jedeutet, daß jeweils mit‘ den „angemeS- jauernden Frieden in Europa sichernde ‚enen Mitteln“ auf eine feindliche Aktion Jrdnung setzt die Anerkennung 7eantwortet‘ werden soll —, aber er gilt les. Selbstbestimmungs- ‚weifelsohne auch für‘ die Taktik: und ‘echts seiner Völker voraus. ;trategie in der Außenpolitik.” Es han- Jur wenn dem deutschen. und dem telt An nl En jedes ‚Land, das : ;_ 2iner starken politischen Pression ausße- nn Mh eg a jen wird, werden sie in voller Freiheit ‚u verbessern und um dem Gegner, der ıach einer beiden Völkern und beiden 2s bedroht, zu zeigen, daß man alles staaten gerecht werdenden Lösung taran setzt, den Widerstand zu ver streben können, auch in den Fragen stärken. - der Grenzen... Das Erfordernis, alle außenpolitischet . . . Möglichkeiten wahrzunehmen, die sich Zu dieser Lösung durch seine Freund- ıur bieten, ist vornehmlich auch für die chaft sowohl zu Deutschland als auch 3undesrepublik‘ Deutschland gegeben. Wie u Polen fördernd. beizutragen, ist eine sefährdet der freie Teil Deutschlands ist, ‚ufgabe - würdig einer - Persönlichkeit denn et. A A nainen et in WE : . He werden: . Die, ” sind weitgehend in En EEE SE EA ae Staats 7jetnam gebunden, Frankreich verfolgt iberhauptes, des Generals de aulle€ ‚ine eigenwillige Politik, die zu einer ‚ine einmalige Aufgabe vor Annäherung an die Sowjetunion geführt dereuropäischen Geschichte nat, Großbritannien hat alle Hände voll ın geschichtsträchtiger Zeit. nit sich selbst zu tun, und von den klei- N ıeren Partnern -in der Atlantischen. Alli inz‘ ist keine derartige: politische Unter: ;‚tützung zu erwarten, die Moskau be: ıindrucken könnte, . So‘ i&f :es” wahrlich kein“ Wunder, ‚daf sich. die . sowjetische Politik „gegenübei jer Bundesrepublik immer mehr verhär et hat. Der- kluge ‚Österreichische ‚Publi- zist, Dr. Hugo Portisch, hat auf! Grund ‚ahlreicher Gespräche mit maßgeblichen ‚owjetischen Politikern, Funktionären und Diplomaten eine Analyse der Deutsch and-Politik des Kremls vorgenommen — je wird im Herbst dieses Jahres in Buch- :orm erscheinen —, die zeigt, wie außer 5>rdentlich ernst -die_ Lage ist. Moskau, so lautet nämlich das Ergebnis seiner Ermittlungen und Untersuchungen nestehe nicht nur auf einer Anerkennung jer „existierenden Grenzen“ — der De mnarkationslinie in Ostpreußen, der Oder- Neiße-Linie und ganz besonders der Elbe- Werra-Linie —, sondern auch darauf jaß die „DDR“ als „selbständiger, völlig souveräner Staat anerkannt werden‘ nüsse. Auf die Frage, was denn die Sowjetunion als Gegenleistung für das ılles bieten würde, hat man dem Ööster- ‚eichischen Beobachter „sehr heftig“ ge- ıntwortet, es gebe „keinen Preis“: Die jowjetunion sei der Bundesrepublik nichts schuldig“, die Bundesrepublik aber nüsse der Sowjetunion. noch denselben >reis entrichten, den die „DDR“ bereits ‚ezahlt habe, . Das heißt nichts anderes, als daß die Sowjetmacht von der. Bundesrepublik letztlich nichts anderes verlangt als einen 7erzicht auf ihre eigene Existenz als reiheitliches Gemeinwesen: Sie soll sich -öllig der „DDR“ angleichen und der sowjetunion unterordnen. Es wird also nicht einmal so etwas wie eine „finnische“ oder: „österreichische“ Lösung des Deutsch- lands-Problems. angeboten. ..Das aber for- dert ‚dazu - heraus, . daß genauestens ge- prüft werden muß, auf welche Weise die politische. Verteidigungsposition der Bundesrepublik verstärkt werden ‚kann. Natürlich wäre es am zweckmäßigsten, wenn ein Vereintes: Europa zustande xäme, dem alle westeuropäischen Länder ıngehören. Als der Elysee-Pakt abge- schlossen wurde, stand zu hoffen, daß sich ım den Kern einer französisch-deutschen Kombination herum eine Art europäischer <onföderation ‚entwickeln würde. Aber nier ist viel verabsäumt worden, und etzt erscheinen solche: Erwartungen ge- ‚adezu als unrealistisch. Die Atlantische Allianz bietet nur einen Schutz gegen eine direkte militärische Aggression vom Isten her, sie kann aber ihrer ganzen Anlage und Aufgabe nach keine: Verstär- sung der deutschen politischen Position zegenüber den sowjetischen Pressionen auf rein politischem Felde bieten. . So erscheint. es‘ erwägenswert, darüber z1achzudenken, ob sich nicht das Ver- 2ältnis zur dritten Weltmacht, nämlich zu China, verbessern ließe. Hier haben 3zich bereits wirtschaftliche Ansatzpunkte zeboten, wichtiger jedoch ist, daß kein anderer als. Mao Tse-tung selbst im August 1964 in einem Interview mit dem „eiter einer Delegation ‚japanischer‘: So ‚ialisten ‚— es wurde. in‘ der (Japanischen: Zeitschrift „Sekai Sjucho“ Veröffentlicht — ’unmißverständlich zum’ ‘Ausdruck :ga- oracht hat, welch groBen‘ Wert er auf sine Koordination der chinesischen Außen- oolitik mit der jener Länder legt, die in‘ den vergangenen Jahrzehnten von der Sowjetunion „geschädigt“ worden sind. Er. erwähnte dabei in erster Linie Japan, wies auf Rumänien hin, indem er das Bessarabien-Problem unterstrich, und _ge- dachte sodann insbesondere des deutschen Volkes in der Weise, daß er auf die Aus- ;reibung der Bevölkerung Ostdeutschlands aus ihrer Heimat zu sprechen kam. Dies ‚öste in Moskau lebhafte Empörung aus: Die „Prawda“ schrieb, es habe sich um ‚eine provokatorische Aufforderung zur Revision der Grenzen“ gehandelt — Mao natte nämlich selbstverständlich die chine- zischen Gebietsforderungen an ‚erster Stelle genannt —, und Chruschtschew ließ aun Peking zum „Hauptfeind der kom- munistischen Weltbewegung“ erklären. Die Spannung zwischen‘ Moskau. und Peking hat sich seither nicht nur nicht vermindert, sondern außerordentlich ver- schärft, ja sie-hat sich auch auf das Ver- hältnis zwischen Peking ‚einerseits und Warschau sowie Ost-Berlin andererseits ausgeweitet, und eine .der Hauptforde- rungen der „Großen Proletarischen Kul- turrevolution“ in China ist, daß sich die 3evölkerung nicht nur der Sowjetunion, jondern auch. die der ostmitteleuropä- ıschen Länder gegen die „verräterischen nodernen Revisionisten im Kreml und hre Lakaien“ erheben sollen. In außen- »olitischer. Hinsicht aber verkündete Mao Fse-tung wörtlich: „Alles, wogegen der Feind kämpft, müssen wir unterstützen, ınd- gegen alles, was. der Feind unter- stützt, müssen wir kämpfen.“ .In Moskau nat man. sehr wohl ‚erkannt, was damit zemeint ist, und nicht zuletzt deshalb xonzentriert es seine Agitation auf die 3Zundesrepublik Deutschland. Das alles. soll natürlich. nicht bedeuten, daß es nun eine. zweckmäßige Politik wäre, wenn Bonn gewissermaßen über- stürzt für Peking. „optieren“ würde: All- zu viele Bedenken stehen dem entgegen ınd allzu große Gefahren könnten in Anbetracht der Brisanz der chinesischen Außenpolitik heraufbeschworen werden. \ber nichtsdestoweniger. wäre es- von ‚esonderer Bedeutung, wenn ')in aller ffentlichkeit erörtert werden würde, ob ıicht die unversöhnliche und aggressive Aaltung der Sowjetunion gegenüber der 3undesrepublik und überhaupt zum Deutschland-Problem geradezu zwangs- äufig dazu führen muß, daß auf deut- cher Seite‘ wenigstens von ferne poli- ische Schritte ins Auge gefaßt werden, lie beweisen, daß auch die deutsche Außenpolitik über gewisse Alternativen verfügen könnte. - Dr. Erich Janke Das soll Deutschland sein? as so Jeuts and sein. Sommerschlußverkauf inveiner Sendung. des Westdeutschen Rundfunks _ ‘m Sommer wird nicht nur die Garde- Dann "gibt es noch ein zweites Deutsch- be, sondern auch die Fernsehkost leich- land, das reicht von Rostock bis Sonnen- er. Nichts dagegen‘ einzuwenden. Warum berg, von Görlitz bis Wernigerode! In den nuß aber dann auch gleich Deutschland Schattierungen wurden diese beiden Teile ) leichtgewichtig werden, daß nur noch von Deutschland verdeutlicht. Deutschland 7est- und Mitteldeutschland von ihm jenseits von Oder und Görlitzer Neiße, brig bleibt, nur noch die Bundesrepublik jas ist abgeschrieben, aufgegeben, ver- eutschland und die. „Deutsche Demo- schenkt, Poststempel der Lieferung: Köln ratische Republik“? Ostdeutschland ist am Rhein. fifenbar für den Westdeutschen Rund- Alle Deutschen litten mit den Rhein- ınk im Winde verweht. ändern während der Besatzungszeit nach £ine : Sendereihe sommerlichen Zu- Jem Ersten Weltkrieg. Heute gehört Mit- «hnitts nennt sich im Deutschen Fern- 'eiden nicht mehr zum Grundgefühl, wenn ehen „Reisen in Deutschland“. Sie be- $ einmal umgekehrt ausschaut, wenn innt mit einer Karte von Deutschland, °tzt nicht das Rheinland. sondern Ost- loch man sucht in dieser Karte verge- jers: nach Deutschland, denn was sich mer präsentiert, hat mit dem Deutschland n den Grenzen von 1937 nichts mehr ge- neinsam. Der Westdeutsche Rundfunk erschenkt ein Viertel von Deutschland zu sunsten des besseren Eindrucks bei Ost- rerlin und Warschau, auf Kosten der poli- ‚schen Ehrlichkeit und der nationalen Yberzeugung der Mehrheit unseres Vol- ‚es diesseits und jenseits der Elbe-Werra- -ulda-Linie. Was mag in den Westdeutschen Rund- 'unk gefahren sein, daß er seinen Zu- chauern diese verstümmelte Deutschland- :arte vorzusetzen wagte, so als hätte es Jie ein Breslau oder Hirschberg, ein Stet- in oder Kolberg, ein Königsberg oder \llenstein gegeben? Wir in Köln dekretie- ‚en das neue Deutschland von Sylt bis 2Zerchtesgaden, von Helmstedt bis Aachen! J)der-Neiße niemals Grenze! ‚eutschland gefährdet ist. Kurzer Prozeß ‚ommerschlußverkauf zu stark herabge- ‚etzten Preisen, am besten gleich ganz rerschleudert dieses Ostpreußen, Pom-: nern, Ober- und Niederschlesien. Nein, das war nicht Deutschland, auch venn der Westdeutsche Rundfunk so tat, ıls spräche er von Deutschland, als zeige ır Deutschland. Deutschland ist. größer als liese Taschenausgabe auf dem Fernseh- ıchirm. Liegt Köln wirklich so weit ent- ernt von Bonn, wo Politik für ganz jeutschland gemacht wird? Offenbar liegt ler Westdeutsche Rundfunk neuerding: zanz nahe bei Ost-Berlin. r. u. I Gberschlesiens Ende dräh Ahönlich grshlesiens xöhnt unarlhörli Y Folgen polnischer Miß wirtschaft beim Abbau der Sicherheitspfeiler — Vor unlösbaren Problemen jon — Innerhalb des vergangenen Jah- durchgeführten Bestandsaufnahme (der metern Oberfläche und vier‘Gruben, Seil es (1966) haben Kommissionen für Berg- 3ergbauschäden) hervorgeht, wird in den lem Beschluß, die Sicherheitspfeiler un- ‚auschäg x Oberschlesisch Kohlen- Jahren 1945 bis 1970 die Verringerung erhalb der Stadt. abzubauen, gibt es-.in auschäden im SPROÄENASE SON en- jer Wohnungssubstanz rund 21000 Wohn- zanz Königshütte kein ruhiges Fleckchen evier rund 400 Gebäude zum Abbruch .äume betragen. Bis Ende 1966 sind im Zrde: Unaufhörlich senkt. und faltet sick ‚estimmt und an weiteren 3000 Gebäuden Zuge des Ersatzwohnungsbaus 12465 ier Boden, mal durch unwahrnehmbares ‚eträchtliche Schäden, die jedoch ‚repa- Wohnräume, erstellt . worden. Die Pla- Rutschen, mal durch gewaltiges Beben.“ iert werden können, festgestellt. Auf ıungskommission beim Ministerrat hat << ) , & m laufenden Fünfjahresplan 150 Millio- “ Die Plesser Wisente : ler Liste der „zu rettenden Objekte“ ‚en Zloty für Ersatzbauten, davon 125 x tehen unter anderem 52 Schulen, 12 Kir- Aillionen Zloty für den Wohnungsbau Wie die „Trybuna Opolska“ vom 8./9. hen, 23 Krankenhäuser und 17 Sport- ‚orgesehen. Davon können. rund 2500 -uli 1967 berichtete, leben im Wisent- nlagen, schreibt in einem Artikel die Wohnräume jährlich gebaut werden.. eservoir in den Wäldern um Pleß 31 von (attowitzer Zeitung „Dziennik Zachodni“. ;S Scheint, daß dies den ständig wach- iiesen Tieren, von denen jetzt 6 Stück die zisenbahn- und Straßenbahnstrecken wei- enden Bedarf nicht decken wird.“ Die Reise ins Ausland antreten werden, und iM = zeitung schreibt dazu: „Sollte den Be- :war nach England und in die BRD. en ständig irgendwo Schäden auf. 118 „opnern von Königshütte, Beu- . ; WE Ä. im Straßen, 113 km des Wasserleitungs- hen und anderen Orten nichts anderes Aus dem Plesser Reservat wurden be- etzes sowie 40 km Gasleitungen wurden iibrig bleiben, als sich mit dem: Gedan- its 40 dieser seltenen Tiere nach der m vergangegenen Jahr von Bergbau- ‚en abzufinden, daß die Zeit gegen Sie ausland : exportiert. Trotzdem ‚verringert <häden betroffen, Irbeitet, daß die Zerstörungen jedes Jahr ich ihr Bestand nicht, er wird im. Gegen- Indust die Landwirtschaft. und ınaufhaltsam weiter wachsen werden?“ a one Meboren The wurde „chun ie Industrie, die Landwirtschaft un a 5 N, : ; ner- rer Wirtschaft haben ebenfalls: fühl- „Über den Grund, warum die Bergbau- ende sind vier weitere zu erwarten. )are Verluste zu verzichnen.. Für die chäden in Oberschlesien ein derart fata- . N . 3Zeseitigung all dieser Schäden gebe man TS An Hr A den Nervenheilanstalt im. Schloß na Oberschlesischen Industriegebiet jähr- „un le Hällte der In ErSCHESIBN. e . G : x z AT 7 1 zeförderten Kohle entstammt den Sicher- jon. Eine. Nervenheilanstalt wird zur ich rund eine Milliarde Zlöty aus! Doch z . x % * liese Summe sei immer noch‘ zu klein. neitspfeilern,: auf denen die Städte ste- Zeit im Schloß „von Moschen, Kreis nen.“ Königshütte sei ein gutes Beispiel Neustadt, eingerichtet, meldet „Glos Wy- In einer vom polnischen Bergbaumini- :ür die Folgen des Abbaues der brzeza“. Der Umbau wird 18 Millionen ıterium ausgearbeiteten Analyse heißt es Sicherheitspfeiler. „Eine Stadt Zloty (3,6 Millionen Mark) kosten und örtlich: „Wie aus einer im Jahre 1965 mit 160 000 Einwohnern, 33 Quadratkilo- 1969 beendet sein, Unsichere Kantonisten Sorgen um KP-Funktionäre in Beuthen O0/S (mid) Auf einer KP-Veranstaltung in 3Zeuthen O/S sind nach einem Bericht jer „Trybuna Roboinicza“ einzelne Par- eiorganisationen wegen ihrer Indifferenz gegenüber „Genossen“ gerügt worden, die ‚erantwortliche : Posten in Industrie und Staatsverwaltung bekleiden, aber trotz- jem eine „schwankende oder zweigesich- ige weltanschauliche Haltung“ an den /ag legen würden. Diese Menschen wür- len sich in. ihrem Privatleben völlig an- jers verhalten als im’ Dienst. Es geht nicht ın, Leute auf ihren Posten zu belassen, lie erwiesenermaßen einen unsittlichen „‚ebenswandel führten und die in ihrer "reizeit Ansichten verkündeten, die den ‚ideologischen Grundsätzen“ der Partei ‚uwiderliefen. Die Beuthener Versamm- ungsteilnehmer forderten ein rigoroses Jurchgreifen und eine Absetzung der ‘ınktionäre, die durch ihr Verhalten die v‚utorität der Partei untergraben hätten. nn zahlreichen Fällen hätten führende "unktionäre' sogar an die Bezahlung der >arteibeiträge erinnert werden müssen. Beil - einer derartigen : Verhaltensweise ‚ührender Funktionäre könne auch die neste politische Erziehungsarbeit unter len Parteimitglie rn. keinen Nutzen bri9- fen. EEE Eine Ostpreußenkaserne für die Bundes- wehr. An Deutschlands nordöstlichste Pro- zinz erinnert. die neue Unterkunft des Versorgungsbataillons. 566 in Homberg Oberhessen), die Anfang Juli feierlich eingeweiht wurde, In großen Letterr ‚euchten der Name „Ostpreußen-Kaserne“ ınd daneben die Elchschaufel am Tor der neuen Bundeswehrkaserne,

fullscreen: Unser Oberschlesien (1967)

Periodical issue

Table of contents

Cite and reuse

Periodical volume

Periodical issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation